Storage服务Graph

NebulaGraph的存储包含两个部分，一个是Meta相关的存储，称为Meta服务，另一个是具体数据相关的存储，称为Storage服务。Meta服务运行在nebula-metad进程中，Storage服务运行在nebula-storaged进程中。本文仅介绍Storage服务的架构设计。

优势Graph

• 高性能（自研KVStore）

• 易扩展（Shared-nothing架构）

• 强一致性（Raft）

• 高可用性（Raft）

• 支持向第三方系统进行同步（例如Graph）

Storage服务架构Graph

Storage服务是由nebula-storaged进程提供的，您可以根据场景配置nebula-storaged进程数量，例如测试环境1个，生产环境3个。

所有nebula-storaged进程构成了基于Raft协议的集群，整个服务架构可以分为三层，从上到下依次为：

• Storage interface层

  Storage服务的最上层，定义了一系列和图相关的API。API请求会在这一层被翻译成一组针对Graph的KV操作，例如：

  - getNeighbors：查询一批点的出边或者入边，返回边以及对应的属性，并且支持条件过滤。

  - insert vertex/edge：插入一条点或者边及其属性。

  - getProps：获取一个点或者一条边的属性。

  正是这一层的存在，使得Storage服务变成了真正的图存储，否则Storage服务只是一个KV存储服务。

• Consensus层

  Storage服务的中间层，实现了Graph，保证强一致性和高可用性。

• Store Engine层

  Storage服务的最底层，是一个单机版本地存储引擎，提供对本地数据的get、put、scan等操作。相关接口存储在KVStore.h和KVEngine.h文件，您可以根据业务需求定制开发相关的本地存储插件。

下文将基于架构介绍Storage服务的部分特性。

自研KVStoreGraph

NebulaGraph使用自行开发的KVStore，而不是其他开源KVStore，原因如下：

• 需要高性能KVStore。

• 需要以库的形式提供，实现高效计算下推。对于强Schema的NebulaGraph来说，计算下推时如何提供Schema信息，是高效的关键。

• 需要数据强一致性。

基于上述原因，NebulaGraph使用RocksDB作为本地存储引擎，实现了自己的KVStore，有如下优势：

• 对于多硬盘机器，NebulaGraph只需配置多个不同的数据目录即可充分利用多硬盘的并发能力。

• 由Meta服务统一管理所有Storage服务，可以根据所有分片的分布情况和状态，手动进行负载均衡。

  Note

  不支持自动负载均衡是为了防止自动数据搬迁影响线上业务。

• 定制预写日志（WAL），每个分片都有自己的WAL。

• 支持多个图空间，不同图空间相互隔离，每个图空间可以设置自己的分片数和副本数。

数据存储格式Graph

图存储的主要数据是点和边，NebulaGraph将点和边的信息存储为key，同时将点和边的属性信息存储在value中，以便更高效地使用属性过滤。

由于NebulaGraph 2.0的数据存储格式在1.x的基础上做了修改，下文将在介绍数据存储格式时同时介绍不同版本的差异。

• 点数据存储格式

  

  字段	说明
  Type	key类型。长度为1个字节。
  PartID	数据分片编号。长度为3个字节。此字段主要用于Storage负载均衡（balance）时方便根据前缀扫描整个分片的数据。
  VertexID	点ID。当点ID类型为int时，长度为8个字节；当点ID类型为string时，长度为创建图空间时指定的fixed_string长度。
  TagID	点关联的标签ID。长度为4个字节。

• 边数据存储格式

  

  字段	说明
  Type	key类型。长度为1个字节。
  PartID	数据分片编号。长度为3个字节。此字段主要用于Storage负载均衡（balance）时方便根据前缀扫描整个分片的数据。
  VertexID	点ID。前一个VertexID在出边里表示起始点ID，在入边里表示目的点ID；后一个VertexID出边里表示目的点ID，在入边里表示起始点ID。
  Edge Type	边的类型。大于0表示出边，小于0表示入边。长度为4个字节。
  Rank	用来处理两点之间有多个同类型边的情况。您可以根据自己的需求进行设置，例如存放交易时间、交易流水号等。长度为8个字节，
  PlaceHolder	占位符，预留给TOSS（Transaction On Storage Side）功能使用。长度为1个字节。

- 1.x中，点和边的Type值相同，而在2.0中进行了区分，即在物理上分离了点和边，方便快速查询某个点的所有标签。 - 1.x中，VertexID仅支持int类型，而在2.0中新增了string类型。 - 2.0中取消了1.x中的保留字段Timestamp。 - 2.0中边数据新增字段PlaceHolder。 - 2.0中修改了索引的格式，以便支持范围查询。

属性说明Graph

对于点或边的属性信息，NebulaGraph会将属性信息编码后按顺序存储，由于属性的长度是固定的，查询时可以根据偏移量快速查询。NebulaGraph使用强类型Schema，所以在解码之前，需要先从Meta服务中查询具体的Schema信息。同时为了支持在线变更Schema，在编码属性时，会加入对应的Schema版本信息。

数据分片Graph

目前NebulaGraph的分片策略采用静态 Hash的方式，即对点ID进行取模操作，同一个点的所有标签、出边和入边信息都会存储到同一个分片，这种方式极大地提升了查询效率。

对于在线图查询来说，最常见的操作便是从一个点开始向外拓展（广度优先），查询一个点的出边或者入边是最基本的操作，同时可能会根据属性进行过滤，NebulaGraph通过将属性与点边存储在一起，保证了整个操作的高效。

RaftGraph

由于Storage服务需要支持集群分布式架构，所以基于Raft协议实现了Multi Group Raft，即每个分片的所有副本共同组成一个Raft group，其中一个副本是leader，其他副本是follower，从而实现强一致性和高可用性。Raft的部分实现如下。

Multi Group RaftGraph

由于Raft日志不允许空洞，NebulaGraph使用Multi Group Raft缓解此问题，分片数量较多时，可以有效提高NebulaGraph的性能。但是分片数量太多会增加开销，例如Raft group内部存储的状态信息、WAL文件，或者负载过低时的批量操作。

实现Multi Group Raft有2个关键点：

• 共享Transport层

  每一个Raft group内部都需要向对应的peer发送消息，如果不能共享Transport层，会导致连接的开销巨大。

• 共享线程池

  如果不共享一组线程池，会造成系统的线程数过多，导致大量的上下文切换开销。

批量（Batch）操作Graph

NebulaGraph中，每个分片都是串行写日志，为了提高吞吐，写日志时需要做批量操作，但是由于NebulaGraph利用WAL实现一些特殊功能，需要对批量操作进行分组，这是NebulaGraph的特色。

例如无锁CAS操作需要之前的WAL全部提交后才能执行，如果一个批量写入的WAL里包含了CAS类型的WAL，就需要拆分成粒度更小的几个组，还要保证这几组WAL串行提交。

learner角色Graph

learner角色的存在主要是为了应对扩容，扩容时新增的机器需要很长时间去同步数据，如果以follower角色同步数据，会导致整个集群的高可用性下降。

新增learner角色后，会写入command类型的WAL，leader在写WAL时如果发现有add learner的command，会将learner加入自己的peers，并将它标记为learner，在统计多数派的时候，不会算上learner，但是日志还是会照常发送给它们，learner本身也不会主动发起选举。

leader切换（Transfer Leadership）Graph

leader切换对于负载均衡至关重要，当把某个分片从一台机器迁移到另一台机器时，首先会检查分片是不是leader，如果是的话，需要先切换leader，数据迁移完毕之后，通常还要重新Graph。

对于leader来说，提交leader切换命令时，就会放弃自己的leader身份，当follower收到leader切换命令时，就会发起选举。

成员变更Graph

为了避免脑裂，当一个Raft group的成员发生变化时，需要有一个中间状态，该状态下新旧group的多数派需要有重叠的部分，这样就防止了新的group或旧的group单方面做出决定。为了更加简化，Diego Ongaro在自己的博士论文中提出每次只增减一个peer的方式，以保证新旧group的多数派总是有重叠。NebulaGraph也采用了这个方式，只不过增加成员和移除成员的实现有所区别。具体实现方式请参见Raft Part class里addPeer/removePeer的实现。

listenerGraph

Raft listener进程可以从Storage服务获取数据，然后将它们写入Elasticsearch集群，以便实现全文搜索。详情请参见Graph。

与HDFS的区别Graph

Storage服务基于Raft协议实现的分布式架构，与HDFS的分布式架构有一些区别。例如：

• Storage服务本身通过Raft协议保证一致性，所有副本必须为奇数，方便进行选举leader，而HDFS存储具体数据的Datanode需要通过Namenode保证一致性，对副本数量没有要求。

• Storage服务只有leader副本提供读写服务，而HDFS的所有副本都可以提供读写服务。

• Storage服务暂时无法修改副本数量，只能在创建图空间时指定副本数量，而HDFS可以调整副本数量。

• Storage服务是直接访问文件系统，而HDFS的上层（例如HBase）需要先访问HDFS，再访问到文件系统，远程过程调用（RPC）次数更多。

总而言之，Storage服务更加轻量级，精简了一些功能，架构没有HDFS复杂，可以有效提高小文件的读写性能。